《天下长河》：黄河崩堤，三省被淹，这六个人谁的责任最大

历史传奇剧《天下长河》最近开始了虐心戏份，剧中黄河再次泛滥，下游的三个省份被淹，老百姓哀鸿遍野，伤亡无数。

这场大水可以说既是天灾，也是人祸，下面就结合剧情，一起讨论一下这场洪灾，谁的责任最大。

于振甲在走完受灾的三个省之后，对靳辅说即使杀他一千次都不够，确实，如果害一条人命就要偿命一次的话，那么杀他一千次真的是远远不够。

于振甲在这次抗洪过程中，口上说着是为了桃源县的百姓，可实际上他是将桃源县的百姓推到了绝路之上。

原本桃源县在他的治理下，全县人民几乎都要被饿死了，多亏陈潢带领他们抢夺了官粮，才得以活命，可官粮总有吃完的一天，陈潢和靳辅为了帮他，又拿出两万两银子，给桃源县，安排桃源县百姓到河道工作。

于振甲在带人护堤的时候，可能都没有想过他即使护堤成功了，那桃源县的百姓以后也会失去河道工作，只能是在他的带领下，再次走上被饿死之路。

所以说于振甲不只是要害死整个黄河下游三省的居民，他也害了桃源县的百姓。

王登选只是一个河道小官，可是他却能充分利用手中的这点权利，疯狂地敛财。

在河堤上他将本应免费发给河工的棉衣拿来卖钱，对那些质疑他的河工采取武力压迫，河工吃不饱穿不暖，他却在工地上当着众人面吃香的喝辣的，面对这样的官员，哪个人可能心甘情愿的为他干活。

更让人愤恨的是王登选为了敛财，竟然将大堤修成了空心堤，在这种决定黄河两岸数百万百姓性命的事情上，他竟然制造了一个豆腐渣工程，如果不是他也不会导致汛期到了还没有完工。

阿席熙是两江总督，从靳辅治河开始，他就一直与靳辅作对。

靳辅对住在河堤上的百姓进行拆迁的时候，他克扣了朝廷下发的拆迁款，要不是高士奇赶到，工程不一定拖到什么时候呢。

后来阿席熙又暗中指示白河沟的族长带领村民将质量不行的青条石送到河堤，导致工程不合格，只能推翻重来，结果延误了工期，导致洪水来的时候一些工程还没有结束。

所以说虽然在这件事情上，阿席熙没有露面，可实际上他才是幕后的主脑，这次洪灾他有不可推卸的责任。

于振甲的盲目自信，应该主要是遗传自他的母亲，这位老太太虽然只是一名眼盲的乡村妇女，却一直用自己的理论来教导于振甲该如何当官，如何成为一名圣人。

原本桃源县的百姓在得知河道府会给他们一大笔搬迁费以后，大部分都撤离了，可就是由于于振甲母亲的固执己见，才酿成了这一场惨绝人寰的悲剧。

另外于振甲母亲的人品也有很大问题，于振甲从京城回来以后，于振甲母亲为他找了一个妻子。

这个妻子全家都死于水灾，据她说她只能卖了自己来埋葬家人，也就是说这个女子实际上是村民花钱买回来送给于振甲的。

皇帝送给于振甲一双靴子，他假惺惺的不收，现在村民送给他一个女子，他母亲美滋滋地让他收下来当老婆。

这种人品还想着要成为圣人，简直就是白日做梦。

靳辅在治河这件事上一直兢兢业业，甚至与众河工同吃同住同劳动。

可靳辅是河道总督呀，主要职责是领导大家一起治河，你一个人干得再拼命又能干多少呢？如果靳辅能够选拔合适的人选替他下一线，而他到每一个堤坝都多走走，没准早就发现王登选玩的猫腻了。

靳辅的另外一个错误就是没有及时砍了于振甲，即使他真的觉得于振甲是个清官，当时没有该死的罪过，也完全可以先将于振甲关押起来等洪峰过去之后再放出来，可惜靳辅却没能采取任何措施，最终酿成了大祸。

作为一名君主，康熙做得已经非常不错了，可是在他得到了王光裕账本的时候，为了收买人心也好，为了效仿古人也好，反正他是将账本烧掉了，结果导致一场水淹六省的大洪灾，最后只有王光裕一个人顶罪，而王光裕实际上还是被同伙灭口而死，并不是真正的伏法。

这也使得一众贪官没有受到任何惩罚，可以继续逍遥法外，这里面就包括王登选，阿席熙等人。

如果当初康熙能够看一下账本，整顿一下吏治，即使当时没有足够的能力除掉索额图这样的大权臣，总可以除掉王登选吧，总可以给阿席熙一些警告吧，那样的话，可能会提前避免这场洪灾的发生。

以上这六个人在剧中与这场祸及三省的洪水有直接关系，您觉得他们六个谁的责任最大呢？

黄河索额图水灾天下长河