《觉醒年代》就是一部主流电视剧，拍成这样已经很不错了

有人说觉得电视剧《觉醒年代》很尴尬，不要反驳，仔细想一想，再往深处多想一想。有人觉得尴尬可以理解，但不要说出来，当然有说出来的自由，只是说出来只会显得你太年轻。《觉醒年代》就是一部主流的电视剧，是建党100周年献礼片，拍成这样已经很不错了。你可以不太满意，但是如果你去拍一部主流电视剧，会更好吗？比如京剧，年轻人恐怕就看不进去，那么暂时走开就是了，国粹就在那里，等着你去发现它的价值并喜欢上它。

年轻人看不上京剧，也不是什么正确或错误的问题，流行歌曲二次元什么的也很好啊，但是城府一点，忍耐一点，不要急着说京剧不好，说多了当心自己将来后悔，不说就是了。这种主旋律的影视，我国早就拍了很多了，六七十年代的黑白电影，比如地道战、小兵张嘎之类的老电影如果放到现在来看，人们肯定觉得不行，但在当年，它们都是很合时宜的，难道说当年的人们都有点傻吗？其实那些老电影大部分现在还能看，就看你的打开方式是否正确了。

《觉醒年代》拍的不是那种烽火连天针锋相对你死我活的战场，而是在追问，寻找初心，最初的正确道路是怎样一点一点走出来的。清末民初，国家衰弱到极点，各种思想主义鱼龙混杂，《新青年》诞生，思想界学界的知识分子们做出了艰难的探索，一开始没有多少人认为《新青年》能引领方向，路是一步步走出来的。现在人们都看到已经有宏大的结果了，回首当初，当然《新青年》就是主角，这个主角光环必然就有了，一切历史都是当代史。

主流影视片必须正确，坚持正确意识形态，它有宣传的责任，你觉得尴尬，似乎想显示自己高等，但是你以为编剧导演演员还有党史专家不高等吗？我也看出点问题，比如，陈独秀(于和伟 饰)从上海到北大继续办《新青年》的时候，陈延年(张晚意 饰)和陈乔年应该不在北京，但是编剧也可以说艺术的塑造了这两个青年人物，电视剧可以不完全符合历史。电视剧里，这些人过于高大上了吗？还好吧。敢说《觉醒年代》尴尬的人，请问3个问题，先别网上搜索，就说知不知道。

一是、五四运动之后，中国谈判代表拒签巴黎和约，青岛收回来了吗？后来又怎样了呢？二是、中共一大的开幕时间是1921年7月23日，那闭幕时间也就是南湖会议的时间呢？你认为红船启航的这个日期具体是哪一天重要吗？三是、一大广东代表陈公博是个很有故事的人，虽然戏份并不多，他有什么故事呢？某些神剧，“同志们，八年抗战就要开始了”被你一眼看穿，的确是你的睿智，但是不要随便评价这一部《觉醒年代》，否则将来你就尴尬了。年轻人，等你觉醒哦。

电视剧觉醒年代陈延年