《为爱朗读》影评；罪恶要背负多久才够

故事发生在1955年的柏林，15岁的麦可在街上病倒，被36岁的汉娜救起，后来麦可亲自登门感谢汉娜，却造就了一段禁忌之恋。汉娜喜欢麦可念世界名著给她听，而她则以肉体回报。有一天，汉娜不告而别。多年后麦可已经成为法律系学生，去旁听纳粹战犯审判时，却看见汉娜已成为被告，原来她当年与另外五个警卫，在一次大火中，任由犹太人被锁着活活烧死，而汉娜为了隐瞒一个秘密，宁愿直接俯首认罪而失去了从轻判决的机会，麦可虽猜出了那个秘密，却选择沉默，任汉娜获判终生监禁，这段往事影响成年的麦可一辈子。

简而言之，这部片的重点不是纳粹大屠杀，而是复杂的人性与道德议题，而且它没有提供答案，不会是一部让人快乐的电影，给人的感觉不像美国片，而像欧洲电影。例如汉娜这个角色，就让人不知道该怎么看她，她有野兽般的作为，但却完全不知道自己错在哪，汉娜认为她只是做好分内的工作罢了，对于因她而烧死的那三百个犹太人，她无法去体会那代表什么，只认为我们是警卫啊，不让他们逃走是我们的责任，不管代价是甚么，与害犹太人被烧死的罪行相较之下，汉娜反而觉得她是文盲的事实比较丢脸，宁愿承认前者也不愿让人知道后者。

判决宣布前，她走进法庭听见旁观者怒吼“纳粹妓女”等等，她看起来不光是被吓到，甚至还很惊讶不解，彷彿不懂为什么这些人如此恨她。汉娜跑去当纳粹警卫，不是为了想把犹太人杀光光，她纯粹只是需要找工作罢了，而且对于不会读写的她而言，能找的工作不多，连做车掌表现优秀被升迁为内勤，都让她得换工作。文盲带有某种隐喻意味。希特勒在杀人同时，也焚书，事实上不少历史暴君喜欢焚书，因为他们知道，只要人没有管道吸取知识与文化，这些人就最容易被利用，成为杀人机器或无条件的支持者。

然而，真正的罪人是整个体制，以及纳粹组织的上位领导人，如果没有纳粹的存在，汉娜根本也不会去做那样的工作，也许就是安安份份做个工人或车站；然而汉娜这样的纳粹成员，也不能说她完全无辜，因为她的确也变成了共犯，眼睁睁看着活生生的人被烧死，而无任何作为；甚至，就连其他德国平民，大多也都眼睁睁目睹事情发生，而没有挺身而出。然而这样的罪恶要背到何时为止呢？对于像麦可这样的人，以及其他德国战后第二代的子女们，要背到何时而止呢？相较于汉娜大多时候的无知无觉，敏感痛苦的麦可，受的伤是来自很多层面的，他挚爱的初恋对他不告而别，后来发现她竟是纳粹谋杀犯，而且，在审判时麦可因为看见汉娜不顾一切要守住她是文盲的秘密，因而也选择沉默，任由汉娜被判重刑。

我想还有另一点让麦可很受伤，就是汉娜在集中营时，会选择一些老弱者为她朗读，幸存者在法庭上说，原本以为汉娜与其他警卫不一样，或许比较仁慈、比较有人性，但后来汉娜却把那些朗读给她听的人送去毒气室，片中汉娜从未解释为何选择那样的人，但对于麦可来说，他一定感觉到自己被利用了，原本他相信汉娜爱他，但听到汉娜可以将那些特别为她朗读的、较为熟悉的罪犯抓去送死，那麦可算什么呢？但若只是知道初恋情人是个恶魔，也许还不会让麦可变得那么沉默、疏离，痛苦的是麦可一直背着罪恶感：他没为汉娜不懂读写的事实作证，所以后期他靠寄朗读录音带给汉娜，来当作某种赎罪。

虽然汉娜自己也决心隐瞒身为文盲的事实，麦可并不需要感到罪恶，但他无法挥去这阴影，我想二战后德国下一代也有类似的情绪吧，他们当然未参与纳粹，严格说来纳粹的种种罪行并不是这些第二代该背的十字架，但总有某种说不出的罪恶感背在肩上。我很喜欢片尾一段戏，当麦可拿出汉娜的积蓄，要给幸存者依拉娜时，她不要钱，因为不想给汉娜赦免，但却收下了装钱的旧茶罐，因为那罐子长得很像她以前在集中营掉的。情感上的东西，很难用金钱、法律等等弥补。对战后第二代德国人而言，除了期待时间抚平一切以外，似乎没有其他方法可以得到罪恶感的赦免。

本片也许会让观众感到不太舒服，其一是许多恶魔般的行为，并不是因为犯下罪行的人是魔鬼，没有那么简单；其二则是我们永远不知道，汉娜最终懊悔了没，所以整部片与观众到最后都还是有距离，好像没拍完整一样，但就像汉娜说的，人都死了还能怎么样呢，后不后悔也没有差别了吧。于是，观众也可能与麦可一样，即使到了汉娜老年的时候，仍然无法把过去抛开，无法像过去一样接受她。

但是，电影中保留了一些迹象，让人知道汉娜有可能是后悔的，虽然她认为自己只是尽忠职守，但针对那些行为本身，汉娜是难过的，例如15岁的麦可带她乡间单车行，原本汉娜展现了难得一见的天真笑容，似乎与麦可相处让她真的很开心，但后来去一间教堂时，汉娜坐着听唱诗班颂歌，对麦可微笑，但眼里满是泪水，而在电影的中段，观众则发现汉娜以前在教堂做了什么事情；另外，年老的汉娜要麦可拿她存的钱给犹太幸存者，虽然在对方眼中看来可能是羞辱，不过以汉娜的角度而言，或许她是真心感到歉疚，想要用她少数能做的事情弥补。

当我们想为历史的错误感到愤怒、想要声张正义、想要找罪人来宣泄不平时，汉娜的故事让人对于正义感到模糊，尤其当其他同营警卫都只被判四年多，而汉娜却得到终生监禁的时候。更讽刺的是，汉娜除了隐瞒她是文盲的事实以外，她其实是六位被告中最诚实的人。

麦可那位同学也说到，原本他对这些审判感到很兴奋，因为正义得以声张，但后来却领悟，这六位警卫被审判，只是因某位幸存者写了一本书，而其他数千个集中营的警卫、以及其他成千上万明知实情却毫无行动的人们，完全不用受审，所以道德在法律上完全不重要，合不合法才是重点。麦可最后去找汉娜管理的集中营幸存者依拉娜时，麦可对对方提到汉娜是文盲，对方说：这可以拿来解释她的行为吗？的确是不行，但这却解释了为何那个集中营的六个警卫中，汉娜被关得最久。

其他人犯的罪行是一样的，但是重点不是真相与道德，而是法律如何解释、看待某案件，如同麦可的大学教授说明的。凯特温丝蕾真的演得非常棒，把这角色复杂的情绪变化诠释地很彻底又很自然，而当她在法庭上反问法官“你会怎么做？”的时候，那种天真、那种她完全不觉得当时的决定有任何问题的模样，实在教人佩服。

集中营朗读者