港影:千军易得,一将难求,论主角与配角的演技评价问题

时间:2022-05-13 16:03:30阅读:2649
在文字中证道。——唐泪有个词叫“黄金配角”。很多影迷都痴迷于他们的演技表现。甚至为他们总演配角而扼腕。他们认为,总是由偶像派演员担纲,而这些拥有超强演技的实力演员却始终做配。是电影行业的本末倒置。问题

在文字中证道。——唐泪

有个词叫“黄金配角”。

很多影迷都痴迷于他们的演技表现。

甚至为他们总演配角而扼腕。

他们认为,总是由偶像派演员担纲,而这些拥有超强演技的实力演员却始终做配。

是电影行业的本末倒置。

问题要从电影本身说起。

有些电影是群像结构,没有绝对的主角。

而这种电影要成功,需要导演有一种极强的掌控力,不然很容易因为戏份的均化而令电影泯然众人。

故而这种类型较为少见,比如陈可辛的《十月围城》可堪标杆。

绝大多数电影的叙事,还是需要以人物做主线来推进的。

这就出现了“绝对主角”的情况。

根据叙事需要,可分为单线、双线或者三线模式。

历史上的“双周一成”,电影基本都是单线模式,比如有《警察故事》、《赌神》和《赌圣》等,这也是商业能力的一种证明,尤其成龙与周星驰表现更为强势,而周润发的《英雄本色》和《让子弹飞》、《西游记之大闹天宫》、《无双》这几部则都是典型的双雄或多主角电影。

其他演员则多主角情况较多,不做一一例举。

但基本都是主配分明。

而为什么通常会认为配角演技出彩?

尤其两个演员,很具代表性。

一个是“千面如来”刘洵。

年近五旬才开始出演电影,太监贾公公、李公公和古公公,宗师黄麒英,还有白云禅师和觉远大师,总之配戏无数,也奉献精彩无数。

另一个是“歌神”张学友。

相对刘洵的配角人生,张学友其实也有主角电影,但大多不及他配戏和群戏电影来得深入人心。

比如他的配角电影,包括《旺角卡门》、《倩女幽魂2之人间道》、《阿飞正传》、《笑傲江湖》、《明月照尖东》和《鼠胆龙威》、《澳门风云3》,群戏电影则有《八星报喜》、《东成西就》、《东邪西毒》和《七十二家租客》。

多主角类型有《最佳女婿》、《咖喱辣椒》、《喋血街头》、《妖兽都市》、《江湖》和《赤道》。

而个人主角电影包括《黑雪》、《太子传说》、《新边缘人》、《非常侦探》、《男人四十》、《月满轩尼诗》和《暗色天堂》。

从作品知名度和表现来讲,除了少数例外,都处于一种依次递减的状态。

所以普通影迷对他的演技印象,大多来自配戏类型的作品。

比如张学友影迷经常喜欢说,「张学友是被唱歌耽误的影帝,演技在四大天王里排第一。」

这种印象是正确的吗?

不否定香港影坛“黄金配角们”的演技。

他们也都为电影奉献很多,以绿叶之姿,令电影更加鲜活,也映衬了主角的光芒。

比如林雪、曾志伟、元华、元秋等,也包括已经过世的吴孟达和廖启智、曾江,当然曾志伟是百搭,能主能配,不过配戏的频率也非常高。

但主角和配角,在表演的频率和难度上是有差异的。

就像一首完整的歌曲,作为主唱的歌手,需要拿捏整体的起承转合,他要考虑情绪的起伏、情感的融入,在细节上如何去创造,而你很可能会惊异于其中一段和声的惊艳与动听。

也就像一个表演“高空走钢丝”的杂技演员,他得注意脚上的稳健,得留神手中长杆的平衡,还要顾及不可测的风向,需要集中精神随时做出调整和变化,而你则很可能被半途弹跳上高空辅助演出的人吸引住眼球,讶异于其弹跳能力的强大。

说到底,则是整体与局部的对比关系。

一篇万字长文,完整复述并声情并茂,与摘取一小段并抑扬顿挫,其难度可谓天壤之别。

一般而言,配角因为戏份相对简单,所以频率较为单一。

从而就更容易令人感觉惊艳。

这个道理也很接近于“言多必失”的概念。

如果有过商务方案讲解的经验,就会很容易明白。

作为主讲人,要对整个方案进行阐述,要结合受众的反馈、疑问,进行临机反馈和解答,过程中出现口误的概率,会比配合讲解的人大很多。

这里也可以用刘德华来举例。

很多人诟病刘德华,演什么都是刘德华,主要指他的肢体语言、眼神甚至微表情,在多部电影中都如出一辙,但他在2007年的《门徒》中饰演毒枭昆哥,也凭这个角色夺得了第二十七届金像奖的最佳男配奖。

其表演对比张学友的配角戏,有没有很明显的高低之别?

你能看得到多少此前的影子?

如果单论演技,甚至可能会感觉,这个配角的能力要赢过他所有的主角电影。

此外,参演第三部电影就拿金像最佳男配奖的谭耀文,也是例子。

比如和刘德华合作《龙在边缘》,那个“坏透”的斯文败类,足够令人印象深刻。

又比如2001年与古天乐合作一部《野兽之瞳》,凭“小人物”阿文的角色提名金像奖,并夺得第三十八届台湾金马奖最佳男配奖。

但兜转多年,始终无法独立担纲起主角电影。

是不够努力,还是不够运气?

话题回到前文,张学友的演技在四大阵营里的排名问题。

如果以担纲作品的厚度和影响力来讲,他甚至要排到最末一名。

所以所谓第一的说法,颇有点无厘头。

归根到底。

有些人以配角奠基,成长为主角。

有些人则以配角终老。

而无论主配,皆有演技高明者,也有演技拙劣者。

不一概而论,也不以偏概全。

但二者的差异。

或可一言以蔽之。

千军易得。

一将难求。

刘德华张学友电影

评论

  • 评论加载中...