极目锐评|演员片酬不得用现金方式支付，知根知底才能打准贵圈的“七寸”

中国广播电视社会组织联合会、中国网络视听节目服务协会发布《演员聘用合同示范文本（试行）》。使用说明中提到，演员片酬等劳务收入，不得使用现金方式支付，不得以股权、房产、珠宝、字画、收藏品等变相支付报酬形式隐匿收入，严格区分个人收入和工作室经营所得、公司收入。（据5月8日中国新闻网）

当下，电子支付是绝对的潮流，不少人在生活中可能都很少使用现金了。而两协会发布的示范文本中，专门强调演员片酬不得使用现金支付，有些新奇，让人犯嘀咕：为什么会有这么一个要求？转账有记录，现金不留痕，现金交易很容易隐蔽资金来源，达到“洗钱”的目的，不用现金结算，可以从根源上杜绝很多猫腻，遏制逃税漏税的不良倾向，让演艺圈的“限薪令”得到更好的执行。



从2016年开始，明星“天价片酬”的问题就引发了业内乃至整个社会的强烈关注。为此监管部门一再出台并升级“限薪令”，一次比一次更加严格，就是为了清理演艺圈“唯流量论”、“唯资本论”的乱象。

但是，郑爽1.6亿天价片酬事件引发舆论热议，邓伦偷逃税被追缴及罚款1.06亿元也让人大跌眼镜……明星们连偷逃税都是“惊天巨款”，更不用说收入有多少了，比对他们的作品数量和质量，基本上可以看出，在明星及其经纪公司的各种“操作”下，“限薪令”并没有起到预想中的作用。

那么，明星们是怎么逃避“限薪”的呢？两协会的要求中其实已经说得很清楚了。阴阳合同，代签合同、现金交易、公私混杂、搭车署名……但凡是要求中所禁止的，都是行业内存在的问题。可见，两协会发布这一示范文本，是对贵圈现状“知根知底”的，知道这个行业内有多少规避政策的“对策”，并且毫不客气地一一指出，予以规范，将所有漏洞和后门，在公众关注的目光之中堵上。



虽然行业协会发布的规定并不具有法律强制性，还是以宣传倡议为主，但这依然是很有必要、很有助益的行业监督，也为行政监管提供了更细致入微的思路和更有贴近性的依据。

娱乐圈的确生态复杂，有太多事“乱花渐欲迷人眼”，很多不规范行为，圈外人只能“雾里看花”。而行业协会作为“圈内人”，更明白一些乱象背后的不良心态，也更容易找到问题的七寸。这么具体严格地一项项列出来，就是给所有从业者敲响警钟，正告那些老想着钻空子，甚至试图触犯法律底线的人：你们的招数大家都清楚，不要再投机取巧，铤而走险；另一方面也是表明行业加强自律的态度，约束演艺人员的行为，引导他们去走正确的路，做正确的事。

“限薪令”也好，娱乐圈“清朗”也好，所有措施的根本目的，都是为了改变明星收入畸高的现状，遏制资本对于影视行业的过度侵蚀，防止非理性追星、过度娱乐化等不良倾向，扫清“唯流量论”、“唯资本论”的乌烟瘴气，促进影视行业健康发展，同时也促进社会的公平正义，营造风清气正的社会氛围。

所以，在主管部门持续强化监管，严厉打击“阴阳合同”、“天价片酬”、偷逃税等行为的同时，演艺行业也的确应该统一思想，端正态度，躬身自省，审时度势。明星也好，利用明星玩资本游戏的金主也好，切勿心怀侥幸以身试法，要持续提高法律意识和社会责任感，把心思花在本职工作上，多出点经典的作品，少出点扎心的“烂瓜”