IG首创“狂风赛娜”没问题？被团队放养的ADC，不应成为罪魁祸首

IG在昨天的比赛中以2-3输掉之后，关于比赛的细节讨论非常多，有很多观众都针对五场比赛中出现的一些细节进行了详细的复盘，而在论坛上主要的争端是来自于背锅位的人选的，有人认为The Shy是输掉比赛的首锅，有人认为Wink没有打出应有的水平。

而第一场比赛Wink使用的狂风赛娜引发了广泛的争议，这应该是全球首创的一个狂风赛娜出装套路，很多观众都认为这个出装太离谱了，根本就没有输出。

经常玩游戏的人应该知道，赛娜目前版本的核心出装是海妖，因为Q也能叠海妖层数，所以赛娜虽然攻速不快但是触发海妖却很快，而这场比赛Wink却没有选择出海妖，而且最后的输出面板，赛娜的伤害也很低，只打出了6000多。

有人就这个出装批评Wink，但是在复盘的过程中有观众给出了不同的观点，认为这个狂风赛娜其实没什么问题。

首先ADC的出装思路，不应该是一成不变的，狂风、盾弓与海妖三件神话装备虽然有各自非常契合的ADC，但是在特定对局特定情况下，还是可以选择出其他的神话装备，众所周知，狂风这件装备的主要作用是为ADC提供一个主动的小闪现，进可攻退可守。

第二点，IG与RA的第一场比赛，赛娜面对的两个开团手是奥恩和巴德，这两个英雄的大招可以用狂风的主动轻松规避，只要有狂风就能躲，这是出于保护自身的考虑选择狂风。

第三点，IG在第一场比赛的战术侧重点非常明显，主打上中野，这一场比赛IG的下路前期是很惨的，被拆了一血塔，上中野并没有更多地反补下路，因为Wink没有作为核心来培养，主要的Carry重点不在他身上，这也是出狂风的一个理由。

而总结这场比赛，IG之所以输掉，主要原因是因为出现了巨大的决策失误，如果说这波决策的主Call是Wink，那么Wink确实应该为这场比赛的失利负主要责任。

而如果主Call不是他，那么观众因为出装而指责Wink这场比赛打不出那么高的输出，主要的责任72戛纳电影节获奖名单在他的话，就是一个错误的评价。

Wink本身是比较稳定的风格，Wink上场IG大概率不会以他为核心，观众们可以批评Wink的打法过于稳定，有的时候不敢输出，但是不能忽略客观事实，认为Wink是IG输给RA的罪魁祸首。

你不能指望一个不被团队帮助被放养发育的人，还在中后期打出爆炸的输出拯救团队，除了少数真正顶级的ADC之外，以这样的标准来要求Wink，是不正确的。